martedì 19 febbraio 2008

segni zodiacali


Quanti ce ne vogliono per cambiare una lampadina?

Leggendo placidi appunti trovati sull' internet ho scovato questo divertente profilo dei segni zodiacali.

Quanti Ariete sono necessari per cambiare una lampadina?
Solo uno, però ci vogliono molte lampadine.

Quanti Toro sono necessari per cambiare una lampadina?
Nessuno, al Toro non piace cambiare niente.

Quanti Gemelli sono necessari per cambiare una lampadina?
Due, probabilmente. Aspettano fino al weekend, ma alla fine la lampadina è al centro dell ’ attenzione, parla francese e dà luce del colore preferito a chi entra nella stanza.

Quanti Cancro sono necessari per cambiare una lampadina?
Solo uno, ma dovrà mettersi in terapia per superare il trauma.

Quanti Leone sono necessari per cambiare una lampadina?
Un Leone non cambia lampadine, al massimo le tiene ferme mentre il mondo gira intorno a lui.

Quanti Vergine sono necessari per cambiare una lampadina?
Vediamo: uno per preparare la lampadina, un altro per prendere nota di quando la lampadina si è fulminata e della data in cui fu acquistata, un altro per decidere di chi è la colpa se la lampadina si è bruciata, dieci per ripulire la casa mentre gli altri cambiano la lampadina.

Quanti Bilancia sono necessari per cambiare una lampadina?
In realtà non saprei. ..penso che dipenda da quando la lampadina ha smesso di funzionare. Forse uno solo è sufficiente se si tratta di una lampadina qualsiasi, due se la persona non sa dove trovare una lampadina nuova. Ci sono molti dubbi!

Quanti Scorpione ci vogliono per cambiare una lampadina?
E chi può saperlo? Perché volete saperlo? Siete forse della polizia?

Quanti Sagittario sono necessari per cambiare una lampadina?
Il sole brilla, c’è bel tempo, abbiamo tutta la vita davanti e voi vi preoccupate per una stupida lampadina?

Quanti Capricorno sono necessari per cambiare una lampadina?
Nessuno. I Capricorno non cambiano lampadine se non ci trovano il loro tornaconto.

Quanti Acquario sono necessari per cambiare una lampadina?
Arrivano frotte di Acquario, in competizione per stabilire chi di loro sarà l’ unico capace di ridare la luce al mondo.

Quanti Pesci sono necessari per cambiare una lampadina?
Perché, è forse mancata la luce?
E' incredibile quanto sia vero...

4 commenti:

dap ha detto...

blog abbandonato?

sergiokar ha detto...

No...Soltanto trascurato in questo periodo. Ho avuto da fare. Ma tornerò. Ciao, a presto...

Anonimo ha detto...

ciao,
sono Vincenzo, un collega studente ingegnere e siciliano.
Ho anche un collega di Favara!
Benchè ritengo sia una cosa davvero ovvia, volevo solo farti riflettere su una questione su cui penso tu non possa non cambiare idea: il ponte sullo stretto.
Qualcosa di estremamente dannoso in quanto non necessario, difficilmente realizzabile con successo, e, banalmente è sopratutto un pretesto per arricchire ancora di piu gente ricca e impoverire gente povera.
Per una documentazione piu efficace:

www.gondrano.it/desert/ponteA.htm

una persona in più è una grande conquista già.
In fondo è la stessa questione degli inceneritori..
Ciao

sergiokar ha detto...

Ciao Vincenzo. Dove studi ingegneria? Cmq io resto della mia idea. Oggi si spendono soldi per costruire edifici dalle forme bizzarre, irrazionali, lontane anni luce da una naturale funzionalità, che determinano costi assurdi e nessuno dice niente, perchè sono belli da vedere. Quando invece si parla di un'opera di ingegneria importante e sensata come il ponte subito si grida allo sperpero di denaro. 1) l'ambiente: gli ambientalisti fanno passare per ovvia l'idea che l'intervento dell'uomo sull'ambiente sia necessariamente dannoso; io non la penso così. Credo che la traccia dell'uomo che modifica l'ambiente in cui vive, che mostra il suo genio creativo, le sue conoscenze ingegneristiche sia una cosa bellissima. Molti mi prenderanno per pazzo. Per me un paesaggio con ponte è piu bello di un paesaggio e basta. La sicilia ha tanta costa: una parte resti verde, l'altra che sia sfruttata dall'uomo. 2) Il ponte accorcia i tempi di percorrenza. C'è poco da dire. Per chi viaggia una volta ogni tanto non è importante, ma chi viaggia per lavoro noterà la differenza: te lo dice uno il cui padre passa più tempo in macchina che altrove. 3) A parte le macchine pensiamo ai treni. La TAV col ponte arriverebbe dritta dritta dall'Europa a Palermo. Col traghetto il treno veloce non ha senso. 4)La solita critica: ci sono cose più importanti e necessarie del ponte! Io dico: partiamo dal ponte che è la cosa più difficile da fare e poi a macchia d'olio potenziamo tutte le strutture che senz'altro sono necessarie. 5) l'immagine: oggi l'immagine di uno stato a livello internazionale è fondamentale. A proposito del link ke m hai indicato credo abbian fatto bene gli americani ad inviare l'uomo sulla luna! La propaganda è fondamentale, l'immagine di uno stato che costruisce e supera i limiti non puo' che potenziare l'economia italiana. 6) L'unica cosa su cui ho delle riserve è l'attuale progetto del ponte. Poco convincente secondo molti. Ma sn sicuro che se si volesse le soluzioni si troverebbero.
Ciaoooooooo